各大車(chē)企紛紛在電動(dòng)車(chē)領(lǐng)域展開(kāi)角逐，力圖滿足市場(chǎng)及用戶的需求。沃爾沃承諾，自2019年起，旗下所有新車(chē)型都將配備一款電機(jī)。
如今的電機(jī)采用有現(xiàn)代化的設(shè)計(jì)理念，其結(jié)構(gòu)緊湊，能效極高，可實(shí)現(xiàn)零排放，但若要為車(chē)輛提供動(dòng)力，車(chē)企不得不為電機(jī)搭配一款電池，而這恰恰是當(dāng)前電動(dòng)車(chē)推廣應(yīng)用受限的癥結(jié)所在。
鋰離子電池對(duì)電動(dòng)車(chē)推廣的制約
如今，大多數(shù)電動(dòng)車(chē)都采用了鋰離子蓄電池組，鋰電池在智能手機(jī)、平板電腦及筆記本電腦等設(shè)備中也有廣泛的應(yīng)用。據(jù)全球知名咨詢公司——麥肯錫的研究表明，從2010年起至今，電動(dòng)車(chē)車(chē)載鋰離子蓄電池組的價(jià)格下跌了近80%，但其售價(jià)依然昂貴。
通用旗下雪佛蘭Bolt搭載的蓄電池組的售價(jià)超過(guò)1.57萬(wàn)美元(約合12,150英鎊)，其售價(jià)占到了整車(chē)售價(jià)的四成以上。據(jù)麥肯錫透露，欲使電動(dòng)車(chē)的售價(jià)跌至汽油車(chē)的價(jià)位，或許還需要耗費(fèi)10年甚至更久。
盡管電機(jī)的能效要高于內(nèi)燃機(jī)，但電池的儲(chǔ)能只占到汽油、柴油等化石燃料(fossil fuel)的一小部分。如今有的電動(dòng)車(chē)?yán)m(xù)航里程數(shù)甚至只有100英里左右。
最后，即使最終鋰離子電池的售價(jià)下跌，但其仍存在安全問(wèn)題。該類(lèi)電池需要進(jìn)行冷卻，避免出現(xiàn)電池過(guò)熱的情況，更何況其所含液態(tài)電解質(zhì)具有易燃性。若電池受損，極易將其引燃。
車(chē)企的應(yīng)對(duì)之道
美國(guó)能源部的材料科學(xué)家兼Battery500聯(lián)盟的董事Jun Liu表示：“談到電動(dòng)車(chē)，就不得不考慮其成本、能量密度及安全性，這三點(diǎn)相當(dāng)至關(guān)重要?！痹撀?lián)盟投入了5000萬(wàn)美元，力圖提升鋰離子電池的性能，并得到特斯拉及IBM兩大公司的支持。
Battery500”中的500意為：將鋰離子電池的能量密度翻番，因?yàn)?strong>鋰離子蓄電池的能量密度值一般在250瓦時(shí)/千克。Liu表示，這意味著在短期內(nèi)要優(yōu)化當(dāng)前的鋰電池技術(shù)，并建造規(guī)模宏大的生產(chǎn)設(shè)施，如：特斯拉在內(nèi)華達(dá)州建造的超級(jí)工廠(Gigafactory)。
Liu表示：“若能提升制造規(guī)模，或?qū)⒋蠓档?strong>鋰電池的生產(chǎn)成本?！碧厮估胍?dú)自在全球建立三家超級(jí)工廠，每家工廠都擁有超強(qiáng)的產(chǎn)能，相當(dāng)于2013年鋰離子電池的全球總產(chǎn)能。
此外，還需要替換當(dāng)前正在采用的石墨陽(yáng)極(graphite anode)，改用硅質(zhì)電極。硅的儲(chǔ)電量要高于石墨，但充放電時(shí)，該材質(zhì)容易出現(xiàn)膨脹和收縮，并與電解質(zhì)發(fā)生反應(yīng)，直至將電解質(zhì)耗盡。由于上述問(wèn)題的存在，相較于石墨電池，將尚處于試驗(yàn)階段的含硅質(zhì)陽(yáng)極的鋰電池更快被淘汰。
要解決這類(lèi)問(wèn)題，或許要耗費(fèi)五年時(shí)間，但應(yīng)該能將鋰離子電池的能量密度提升至350瓦時(shí)/千克。然而，他承認(rèn)若想要實(shí)現(xiàn)鋰離子電池能量密度翻番，最少還要等上十年。
用戶對(duì)電動(dòng)車(chē)的需求與擔(dān)憂
但麻省理工學(xué)院(MIT)從事能源研究的教授Jessika Trancik表示，縱然存在上述種種難題，但仍無(wú)法阻止人們對(duì)電動(dòng)車(chē)的購(gòu)買(mǎi)與使用需求。
據(jù)她的研究表明，諸如日產(chǎn)Leaf或福特?？怂?Ford Focus)等價(jià)格較為便宜的電動(dòng)車(chē)，不僅能滿足人們的日常駕駛需求，還能將溫室氣體排放量降低三成或更多。
她表示：“真正的挑戰(zhàn)在于幫助人們克服對(duì)電動(dòng)車(chē)?yán)m(xù)航里程數(shù)的擔(dān)憂。當(dāng)用戶購(gòu)買(mǎi)新車(chē)后，他們想要了解車(chē)輛的續(xù)航里程數(shù)。若進(jìn)行長(zhǎng)途行駛，其車(chē)輛能否駛達(dá)目的地。相較于等待新電池的研發(fā)成功，若增設(shè)電動(dòng)車(chē)充電基礎(chǔ)設(shè)施，亦或是采用車(chē)輛共享等新業(yè)務(wù)模式，上述兩種方式或許能更快地解決電動(dòng)車(chē)的推廣問(wèn)題?！?
